潮新聞 評論員 王彬

圖源：央視新聞

   “大家好，我是你們的嬋寶，今天有事請大家幫忙。嬋妹就想著幫助媽媽，讓家里的生活過得更好一點，同時把老家的土雞蛋分享給粉絲們嘗嘗……”在互聯網上，奧運冠軍的“聲音”突然開始推銷農產品，知名演員的“聲音”24小時不間斷在直播間與粉絲互動……當聲音能被輕易竊取和濫用，隨之而來的侵權亂象頻繁上演。也有專家表示，除了侵犯聲音權等合法權益，AI克隆聲音目前最大的隱患是被詐騙分子利用，一旦與AI換臉等技術結合，生成高度逼真的“數字人”實施詐騙，危害將非常嚴重。

      其實，備受這類侵權亂象困擾的，不止是奧運冠軍等名人名家。無論你是誰，只要你在網上有了一定關注度和流量，讓某些人看到了有利可蹭、可圖的機會，聲音以及肖像等信息都可能被盜用，并陷入相應困局。用AI克隆奧運冠軍聲音帶貨，是AI侵權亂象的冰山一角，其背后還涉及法律、道德、倫理和技術層面等多重問題。這所走向的是“以人為本，智能向善”的對立面。

      這類亂象為何層出不窮、防不勝防？當前，我們正在進入一個全民AI時代，AI應用多如牛毛，且人人都可以使用，“克隆”特定人物聲音甚至已經可以實現“一鍵式”操作。當一件事“零門檻”，就會帶來“廣參與”，任何“廣參與”的事，不可控性都會飆升。每一次“技術平權”實現后，對現實而言都具有兩面性，帶來便捷和美好的同時，也會進一步放大監管乃至治理的難度。

      一方面，這些作品不僅會用相關名人的聲音，還配上了相關名人一些公開的視頻素材，確實有一定的隱蔽性和迷惑性，再加上AI技術進步飛快，確實正在從“一聽就假”到“真假難辨”甚至“以假亂真”轉變。

      另一方面，網絡是一個開放性的公開平臺，是面向所有人的，實現的是一種無差別無障礙的信息傳播，在網上發布一則任意信息都可能被萬千人刷到，當刷到這類信息的用戶數量足夠大，虛假信息就像“魔彈”一樣，總有人會被“一擊就倒”，并相信和買單，這是個概率問題。而網友們的網絡和媒介素養又參差不齊，也進一步放大了很多人對虛假信息“照單全收”的可能性。

      但近年來針對此類亂象，法律和治理也在進步，其努力追趕技術迭代的腳步，是看得見摸得著的。比如，我國民法典將人格權獨立成編，首次以立法形式將保護“聲音”寫入其中，在第1023條中明確，對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。將于2025年9月1日起施行的《人工智能生成合成內容標識辦法》，也明確服務提供者應當對文本、音頻、圖片、視頻、虛擬場景等生成合成內容添加顯式標識等。中央網信辦近日也在全國范圍內部署開展“清朗·整治AI技術濫用”專項行動。

      我們也不能無視一些客觀規律和情況：好的法律和治理的落地，是一個循序漸進的過程，任何監管也都具有一定局限性、滯后性，提升網民辨別能力和防騙意識，以及倒逼越軌者強化自我規制等，也都需要時間。在未來一段時間內，面對此類亂象，“法不責眾”“違法越軌成本相對較低”問題，依然會存在。因此治理此類亂象，要秉持一個長期思維，注重在善治、智治、 法治的軌道上久久為功，再輔之行業自律和市場自我凈化，我們愿意相信，“以人為本，智能向善”的理念和現實的契合度，只會越來越高。